張某和女兒參加了某旅行社組織的名山一日游。登山觀景時(shí)，突遭雷雨。
張某連忙拉著女兒到一棵大樹(shù)下躲避，不幸二人卻遭到雷擊。女兒當(dāng)即被擊倒，身受重傷。事后母女二人才知道她們躲雨的地方為雷區(qū)，旁邊的石壁上刻有“雷區(qū)”二字作為警示，可導(dǎo)游并沒(méi)有提醒。
張某母女遂認(rèn)為導(dǎo)游有過(guò)錯(cuò)，要求旅行社承擔(dān)責(zé)任。可是，一年過(guò)去了，旅行社以雷電屬“不可抗力”為由，進(jìn)行搪塞、推托，分文沒(méi)賠。張某咨詢(xún)，旅行社做法是否合法。
說(shuō)法：雷電是不可抗的，但受雷擊遭遇是可以預(yù)防避免的。
《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。但該法同時(shí)還規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，如果導(dǎo)游員及時(shí)提醒，張某母女完全可以走出雷區(qū)，避免遭受雷擊，在這個(gè)問(wèn)題上導(dǎo)游是有過(guò)錯(cuò)的。
對(duì)此，作為導(dǎo)游員的用人單位旅行社應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
行業(yè)動(dòng)態(tài)
聯(lián)系我們
- 公司：貴州遵義防雷工程檢測(cè)有限公司
- 手機(jī)：13874906936
- 聯(lián)系人：劉云云
- 郵箱：912627508@qq.com
- 地址：貴州省遵義市上海路349號(hào)
當(dāng)前位置：遵義防雷工程檢測(cè) >> 新聞資訊 >> 行業(yè)動(dòng)態(tài)
游客登山期間遭雷擊 旅行社未提醒應(yīng)擔(dān)責(zé)
發(fā)布時(shí)間：2019/5/6 15:34:07 次瀏覽